Investigación, Extensión – Monitoreo de subsidencia del dique costanero en Lagunillas con SWOT
La nota muestra resultados de la aplicación de observaciones altimétricas satelitales SWOT [https://podaac.jpl.nasa.gov/SWOT/] para el monitoreo de subsidencia de secciones seleccionadas del dique costanero en Lagunillas, COLM-Edo. Zulia, ver Figuras 1 y 2.
Como
consecuencia del fenómeno progresivo de subsidencia, provocado por la
extracción masiva de crudo en zonas de la COLM desde comienzos del siglo
XX (1914 aprox.) [Jaeger et al., 1989], [Cardozo, 2016], la industria
petrolera venezolana construyó a partir de 1923-1929, y desde esa época,
monitorea, mantiene y sistemáticamente actualiza/mejora hasta el
presente, un extenso muro costanero de contención de las aguas del Lago
de Maracaibo. Esta mega-estructura proteje del ingreso de las aguas del
lago -y de sus muy probables trágicas consecuencias- a las poblaciones
costeras cuyas cotas de terreno, qué por la deformación de subsidencia,
están por debajo del nivel lacustre (p.ej., hasta ca. de -10 m en áreas
de máxima deformación), principalmente, zonas de Tía Juana, Ciudad
Ojeda, Lagunillas, Bachaquero y San Timoteo / San Lorenzo.
El dique costanero de la COLM (Figura 1)
es una de las más grandes obras de ingeniería hidráulica del país. El
muro se extiende 48 km en longitud sobre la línea de costa regional, comprende 3
diques costaneros principales, 103 km de diques internos, 490 km de
canales y 34 estaciones de drenaje.
Figura 1. Dique costanero, región Lagunillas, COLM-Edo. Zulia [Cardozo, 2016].
Aquí, aplicando mediciones altimétricas satelitales SWOT registradas en
el primer trimestre de 2026 combinadas con mediciones convencionales de
nivelación 2012 PDVSA, según el procedimiento descrito en [Acuña, 2026 ; https://ggenluz.blogspot.com/2026/04/determinacion-de-cotas-de-terreno-en.html], se derivan (y muestran) estimaciones de deformación vertical por subsidencia en
secciones del dique costanero de Lagunillas (Figura 2).
El ensayo de esta técnica de monitoreo satelital, alternativa atractiva en términos de costos, tiempo de ejecución, horas de procesamiento y análisis, y precisión en resultados, respecto a la convencional nivelación geodésica, arrojó para el periodo 2012.0-2026.1 -aprox. 14 años sin mediciones de monitoreo geodésico formal por nivelación PDVSA-, valores de hundimiento por subsidencia en el dique costanero entre -38.8 y +3.1 cm, con valor medio de -11.5 cm, para 225 BMs (pernos de nivelación) sobre tal estructura. Los errores de la estimación se ubicaron entre ±0.1 y ±6.3 cm, con valor medio de ±2.5 cm. Para el 64% de los BMs, los errores mejoraron los ±5 cm; sólo 3 determinaciones fueron consideradas outliers.
En la Figura 2 se aprecia que la técnica aplicada identifica a las secciones norte y central del dique en Lagunillas como las más afectadas por la deformación vertical de subsidencia; mientras que su sección sur se muestra estable. También en la figura, parte de la sección norte del dique costanero en Bachaquero se presenta afectada significativamente por el fenómeno.
Aunque la técnica satelital SWOT objeto de esta nota no supera en precisión a la nivelación geodésica convencional PDVSA 'in-situ' [Acuña, 2026], es una muy útil alternativa de monitoreo, rápida y confiable, de uso a gran escala sin necesidad de operaciones de campo, que puede aportar información valiosa en tiempo ligeramente diferido (5-11 días después de las observaciones SWOT) sobre el comportamiento del fenómeno de subsidencia en la región y su impacto en la infraestructura petrolera; especialmente en periodos de tiempo donde no fue posible la realización de formales (clásicas) mediciones geodésicas locales de deformación.
Más información en:
Acuña, G. (2026): Altimetría satelital SWOT para monitoreo de subsidencia del dique costanero, periodo 2012.0-2026.1, región Lagunillas, COLM-Edo.Zulia. Tópicos de Geodesia Geométrica. Mayo 18-24, 2026. Cátedra Geodesia Geométrica (GGenLUZ). Dpto. de Geodesia Superior. Esc. de Ingeniería Geodésica. Fac. de Ingeniería. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo, Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario